Patrick Bruel: een Franse held valt van zijn voetstuk

Tim: Welkom bij Nieuws door de Tijd.

Vandaag hebben we een verhaal dat je misschien al gehoord hebt.

Het gaat over een beroemde zanger in Frankrijk.

Maar het gaat ook over iets dat ons allemaal kan raken: wat als iemand die je bewondert beschuldigd wordt van iets heel ergs?

Pieter: Hm-hm.

Een zanger, zegt gij?

In mijn tijd zijn er ook wel zangers die in opspraak komen, maar meestal over schulden of een schandaal met een vrouw.

Dit klinkt ernstiger.

Tim: Ja, het is ernstig.

Patrick Bruel is 67 jaar oud en heel beroemd in Frankrijk.

Hij verkocht miljoenen platen, speelde in films.

Maar nu is hij aangeklaagd voor verkrachting, aanranding en seksuele intimidatie.

Pieter: Aangeklaagd.

Dat betekent dat de rechter een officiële beschuldiging heeft aanvaard.

In mijn tijd gebeurde dat ook, maar vaak werd het stil gehouden als de man rijk of machtig was.

Tim: Precies.

En hier is het niet stil gebleven.

De rechter in Nanterre, een voorstad van Parijs, zegt dat hij onder voorwaarden vrij is.

Hij mag Frankrijk niet verlaten en geen contact opnemen met de vrouwen die hem beschuldigen.

Pieter: Voorwaarden.

Dus hij is niet in de gevangenis, maar hij heeft beperkingen.

Dat lijkt mij verstandig.

Maar waarom is hij niet vastgezet?

Tim: Goede vraag.

In Frankrijk kan dat, als de rechter denkt dat hij niet zal vluchten of bewijzen vernietigen.

Maar er zijn dertien slachtoffers, en sinds maandag komen er meer beschuldigingen bij.

Pieter: Dertien!

Dat is geen klein gerucht.

In mijn tijd zou men zeggen: waar rook is, is vuur.

Maar wij moeten voorzichtig zijn: een beschuldiging is nog geen bewijs.

Tim: Zeker.

En er is een belangrijk woord hier: aangifte doen.

Een 46-jarige actrice deed dinsdag aangifte van poging tot verkrachting.

Ze zegt dat Bruel haar in 2000 probeerde te verkrachten, toen ze 19 was.

Pieter: Poging tot verkrachting.

Dat is een misdrijf, maar niet voltooid.

Toch ernstig genoeg.

En zij was nog jong.

In mijn tijd werd een jonge vrouw vaak niet geloofd.

Tim: Helaas gebeurt dat nog steeds.

Maar de zaak kwam aan het licht door onderzoeksjournalisten.

Een bekende presentatrice, Flavie Flament, vertelde dat Bruel haar drogeerde en verkrachtte toen ze 16 was.

Pieter: Zestien!

Dat is nog een kind.

In mijn tijd trouwden meisjes soms op die leeftijd, maar verkrachting blijft verkrachting.

Wat zegt de man zelf?

Tim: Hij ontkent alles.

Zijn advocaat zegt dat hij meewerkt aan het onderzoek.

Maar zijn concerten tot september zijn geannuleerd.

Dat zegt ook iets, denk ik.

Pieter: Annuleren van concerten.

Dat kost hem veel geld en reputatie.

Maar als hij onschuldig is, is dat een zware prijs.

In mijn tijd zou een man zoals hij zijn eer verdedigen met een duel.

Tim: Een duel?

Gelukkig doen we dat niet meer.

Maar ik snap wat je bedoelt.

Nu verdedig je je voor de rechter.

En er is nog iets: sommige feiten zijn verjaard.

Pieter: Verjaard.

Dat betekent dat er te veel tijd is verstreken om nog te straffen.

In mijn tijd hadden we dat ook.

Als een misdrijf te lang geleden was, kon de rechter niets doen.

Tim: Ja.

En dat is moeilijk voor slachtoffers.

Ze hebben vaak jaren nodig om te durven praten.

En dan horen ze: het is verjaard.

Maar hier zijn nog genoeg zaken die niet verjaard zijn.

Pieter: Laten wij even stil staan bij het woord 'slachtoffer'.

Dat is iemand die iets ergs heeft meegemaakt, zoals een misdrijf.

In de kranten van mijn tijd zeiden ze vaak 'de benadeelde'.

Tim: Mooi punt.

'Slachtoffer' is neutraler, denk ik.

En nu even een klein leerpunt voor jou, luisteraar.

In het nieuws hoor je vaak 'aanklagen voor'.

Bijvoorbeeld: 'Hij is aangeklaagd voor verkrachting.'

Pieter: Een eenvoudige zin: 'De man is aangeklaagd voor diefstal.' En een betere zin: 'De zanger is aangeklaagd voor verkrachting en aanranding.' Zo gebruik je het patroon.

Tim: Precies.

'Aanklagen voor' gevolgd door het misdrijf.

Probeer het zelf eens: 'Zij klaagt hem aan voor ...' vul maar in.

Goed.

Terug naar het verhaal.

Pieter: Ik vraag mij af: hoe kan het dat een man met zo'n grote carrière zoveel beschuldigingen krijgt?

In mijn tijd hadden machtige mannen vaak bescherming.

Tim: In 2250 hebben we ook beroemdheden, maar we hebben betere systemen om beschuldigingen te onderzoeken.

Toch blijft het lastig.

Mensen geloven vaak wat ze willen geloven.

Pieter: Geloven is één ding, maar de waarheid is heilig.

Ik hoop dat de rechter in Frankrijk wijs zal zijn.

En dat de slachtoffers gehoord worden, of de man nu schuldig is of niet.

Tim: Mooi gezegd, Pieter.

En wij gaan verder in het tweede deel.

Daar praten we over de impact op de fans en wat dit betekent voor beroemdheden in het algemeen.

Blijf luisteren.

Tim: Welkom terug, jij daar.

We zijn halverwege het gesprek over Patrick Bruel.

Pieter, ik hoorde je twijfel: hoe kan zo'n grote ster zoveel beschuldigingen krijgen?

Laten we dieper graven.

Stel je voor: in 2250 hebben we een systeem waarin beschuldigingen direct worden gecontroleerd met tijdopnames.

Maar hier in 2026 is het nog gebaseerd op vertrouwen en bewijs.

Pieter: Tijdopnames?

Dat klinkt als een wonder.

Maar in mijn tijd, in 1850, hadden we alleen getuigen en eden.

En helaas, een man met geld kon vaak de waarheid verstoppen.

Ik lees dat Bruel ontkent.

Maar dertien slachtoffers, dat is een zware last.

Tim: Ja, en nu zijn er al 26 vrouwen.

Dat is een patroon.

Maar let op: 'aanklagen voor' kan ook met andere woorden.

Je kunt zeggen: 'Hij wordt beschuldigd van diefstal' of 'Zij klaagt hem aan voor fraude.' Het werkwoord 'aanklagen' vraagt altijd een voorzetsel: 'voor'.

Pieter: Ah, een nuttig leerpunt.

In de kranten van mijn tijd schreven we: 'Hij is aangeklaagd voor meineed.' Maar ik hoor ook vaak 'beschuldigen van'.

Is dat hetzelfde, Tim?

Tim: Bijna.

'Beschuldigen van' is algemener: 'Ik beschuldig hem van liegen.' 'Aanklagen voor' is formeler, voor de rechtbank.

Dus: 'De zanger wordt aangeklaagd voor verkrachting.' Dat is precies wat de rechter doet.

Probeer jij het, Pieter?

Pieter: Hm-hm.

Een eenvoudige zin: 'De man wordt aangeklaagd voor diefstal.' En een betere zin: 'De zanger wordt aangeklaagd voor verkrachting en aanranding.' Zo, dat is duidelijk.

Maar Tim, wat betekent dit voor de fans van Bruel?

Zij moeten nu kiezen tussen de kunst en de persoon.

Tim: Precies.

In 2250 hebben we een regel: als een artiest veroordeeld wordt voor misbruik, verdwijnen zijn werken uit de officiële bibliotheken.

Maar hier in 2026 is dat ingewikkelder.

Fans houden van zijn muziek, maar kunnen de beschuldigingen niet negeren.

Sommigen zeggen: 'Scheid de kunst van de kunstenaar.'

Pieter: Een lastige kwestie.

In mijn tijd hoorden we vaak: 'Een goede daad maakt een slechte man niet goed.' Maar de kerk leerde ons ook: 'Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.' Hoe denk jij erover, Tim?

Kunnen we nog van zijn liedjes genieten?

Tim: Ik denk dat het persoonlijk is.

Sommige fans stoppen met luisteren.

Anderen wachten op het oordeel van de rechtbank.

Maar wat mij opvalt: Bruel heeft al zijn concerten geannuleerd.

Dat is een groot offer.

Hij verliest inkomsten, maar ook contact met zijn publiek.

Pieter: Een man die zijn concerten annuleert, toont dat hij de situatie serieus neemt.

Of hij nu schuldig is of niet.

In de handel deed ik dat ook: als er een schandaal was, trok ik mij even terug.

Het geeft tijd om na te denken.

Maar de beschuldigingen blijven zwaar.

Tim: Ja, en de onderzoeksjournalisten hebben hier een sleutelrol gespeeld.

Zij brachten het verhaal naar buiten.

In 2250 hebben we AI die patronen in beschuldigingen herkent, maar journalisten zijn nog steeds belangrijk.

Zij geven stem aan slachtoffers die anders niet gehoord worden.

Pieter: Journalisten, ja.

In mijn tijd waren het vaak schrijvers van pamfletten.

Soms eerlijk, soms niet.

Maar hier lijkt het dat zij de waarheid boven water krijgen.

Ik hoop dat de rechtbank ook eerlijk is.

Een valse beschuldiging kan een onschuldige man kapotmaken.

Tim: Dat is waar.

Daarom moeten we voorzichtig zijn.

Het woord 'aangeklaagd' betekent nog niet 'schuldig'.

Het is een formele stap.

In 2250 gebruiken we 'aangeklaagd voor' alleen als er genoeg bewijs is voor een proces.

Maar hier is het soms een begin van een lange weg.

Pieter: Dus de les is: wacht met oordelen.

Maar hoe zit het met de verjaring?

Ik las dat sommige feiten verjaard zijn.

In 1850 hadden we geen verjaring voor ernstige misdrijven.

Een zondaar kon altijd gestraft worden.

Is dat nu anders?

Tim: Ja, in 2026 is er verjaring voor sommige misdrijven.

Dat betekent dat als er te veel tijd is verstreken, de dader niet meer vervolgd kan worden.

Sommige beschuldigingen tegen Bruel zijn al verjaard.

Dat is frustrerend voor slachtoffers, maar het is de wet.

Pieter: Frustrerend, inderdaad.

Stel je voor: een vrouw die jarenlang zwijgt uit schaamte, en dan hoort dat de dader niet meer gestraft kan worden.

Dat is een zware last.

Maar ik begrijp ook dat bewijs na jaren moeilijk te vinden is.

Tim: Precies.

En dat brengt ons bij het volgende punt: de impact op de samenleving.

In 2250 hebben we een systeem dat beschuldigingen sneller onderzoekt, maar we hebben ook geleerd dat slachtoffers tijd nodig hebben om te spreken.

Het is een balans.

Pieter: Een balans, ja.

Net als in de handel: je moet weten wanneer je moet handelen en wanneer je moet wachten.

Maar ik voel mee met de slachtoffers.

Zij hebben moed getoond door naar buiten te treden.

In mijn tijd werd er vaak gezwegen over zulke dingen.

Tim: Gelukkig verandert dat.

Mensen durven meer te praten.

Maar het blijft moeilijk.

Stel je voor, jij als luisteraar: wat zou jij doen als een vriendin jou vertelt dat ze misbruikt is?

Luisteren en steunen, denk ik.

Pieter: Ja, luisteren en steunen.

En niet oordelen.

Dat is ook een les voor ons.

Wij kunnen niet weten wat er echt gebeurd is.

De rechtbank zal het uitzoeken.

Maar wij kunnen wel compassie tonen.

Dat is een christelijke deugd, maar ook een menselijke.

Tim: Mooi gezegd, Pieter.

En nu we bijna aan het einde zijn, wil ik jou en de luisteraar nog één ding meegeven.

Dit verhaal laat zien dat macht en roem geen bescherming bieden tegen de waarheid.

Of je nu in 1850, 2026 of 2250 leeft, gerechtigheid is belangrijk.

Pieter: En vergeet niet: 'aanklagen voor' is een patroon dat je vaak zult tegenkomen.

Oefen het: 'De rechter klaagt de verdachte aan voor fraude.' Of: 'Zij wordt aangeklaagd voor diefstal.' Het is een nuttig werkwoord voor nieuws en gesprekken.

Tim: Exact.

En als je meer wilt oefenen, ga dan naar nieuwsdoordetijd.com.

Daar vind je meer gesprekken en uitleg.

Pieter en ik praten elke week over het nieuws, en jij kunt meedoen.

Stuur ons je vragen of opmerkingen.

Pieter: Ja, wij horen graag van je.

Tot de volgende keer, vriendelijke luisteraar.

Blijf nieuwsgierig en blijf leren.

En onthoud: de waarheid komt altijd aan het licht, al duurt het even.

Tim: Dank je wel voor het luisteren.

Dit was Nieuws door de Tijd.

Ik ben Tim Harlan uit 2250.

Pieter: En ik ben Pieter Hendrik van der Linden uit 1850.

Tot ziens.