Belgische moordenaar vrijgelaten

Oh ja, verschrikkelijk verhaal.

Hij kreeg toch levenslang?

Klaopt, maar het bijzondere is dat hij nu vrij komt na 30 jaar.

Ja, precies, omdat er nieuwe regels zijn gekomen.

Vind ik eigenlijk wacht gek?

Wacht, hoe zit dat dan precies?

Ik snap het niet helemaal.

Nou, in belg je geholt vroeger dat leven slang echt leven slang was.

Maar dat vond het Europese hoofd niet eerlijk.

Ja, ze zijden dat een gevangenen altijd perspektief moet hebben op vrijlating.

Maar hij heeft zijn vrouw van mord.

Moet ze iemand er gewoon vrij komen?

Ja, moeilijk, hè?

Aan de ene kant snap ik dat wel.

Maar aan de andere kant?

Ik vind het ook een lastig verhaal.

Die na bestaanen natuurlijk.

Die hebben nu ineens te horen dat hij vrij komt.

Precies, stel je voor.

Na 30 jaar denk je, oké, hij zit voor altijd vast.

En dan dit.

Hoe wil ik maar ook aan voorstellen dat iemand na 30 jaar veranderd is, toch?

Ja, maar is dat aan genoeg?

Hij heeft iemand vermord.

En niet zomaar iemand zijn eigen vrouw.

Nee, dat klopt.

Maar goed, het gaat niet alleen om hem blijkbaar.

Er komen meer mensen vrij door deze regels.

Oh ja, hoeveel dan?

Volgens mij stond er dat honderden gevangenen in aanmerking komen.

Ja, best veel dus.

Dat is wel heftig voor veel families denk ik.

Zeker weten.

Maar aan de andere kant, wat is het alternatief?

Iemand opsluiten tot ze dood gaan?

Ja, als je iemand vermord, ik weet het niet hoor.

Het is ook zo'n cultureel ding, weet je?

In Amerika hebben ze bijvoorbeeld de doodstraff nog in sommige staten.

Echt waar?

Nog steeds?

Ja ja, zeker weten.

Maar in Europa vinden we dat te barbaars.

Gelukkig maar, maar dit voelt ook niet helemaal goed of wel.

Nee, snap ik.

Het is gewoon een lastig onderwerp.

Er is geen perfecte oplossing.

Wat vind jij daar ik?

Moet leven slang, echt leven slang zijn?

Uum, laat me even nadenken.

Ik denk dat het moet kunnen om vrijgelaten te worden, maar niet automatisch.

Hoe bedoel je?

Nou, misschien moet je kijken per geval.

Is iemand echt veranderd?

Vormen ze nog gevaar?

Ja, maar wie bepaalt dat dan?

Dat is ook subjectief.

Klopt, daarom is het zo ingewikkeld.

Je kunt het eigenlijk nooit helemaal goed doen.

En hoe zit het eigenlijk in Nederland?

Hebben wij ook levens lang?

Ja, maar volgens mij kunnen mensen ook na een jaar of 25 aanvragen om vrijgelaten te worden.

Ja, precies, maar dat wordt bijna nooit goed gekuurd.

Oh, dus in de praktijk zitten ze wel hun hele leven vast.

Meestal wel ja, maar de mogelijkheid bestaat in ieder geval.

Dat is dus anders dan in België vroeger.

Daar was het echt uitgesloten.

En nu moeten ze ineens alles aanpassen, gekken.

Ja, maar goed, dat is wel vaker zo met internationale regels.

Landen moeten zich aanpassen.

Trouwens, die man komt dus echt vrij?

Of kan hij nog worden tegengehouden?

Volgens mij komt hij echt vrij, maar met voorwaarden.

Ja, hij mag bijvoorbeeld niet in de buurt komen van de familie.

Nou, dat lijkt me logisch, maar toch wat een situatie.

Ik zou als familie lid helemaal gek worden, echt niet te bevatten.

Nee, verschrikkelijk.

Daarom vind ik het ook zo moeilijk om een mening te hebben hierover.

Snap ik.

Het is niet zwaardwit.

Maar als we nu zeggen, oké, iedereen verdient een tweede kans.

Gelt dat ook voor mordenaars?

Ja, dat is de vraag.

Sommige dingen zijn gewoon zo erg dat je denkt, nee, dit gaat te ver.

Aan de andere kant, als je zegt dat niemand ooit nog kan veranderen,

wat is dan de zinvankenvangenis straf?

Oh, interessant punt.

Dan wordt het puur straf, niet rehabilitatie.

Precies, en dat is ook een discussie op zich.

Wat is het doel van opsluiten?

In Nederland geldt toch vooral rehabilitatie?

Mensen weer laten meedraaien in de maatschappij?

Ja, dat is het idee.

Maar bij hele zware misdade is dat natuurlijk anders.

En te recht vind ik, sommige dingen zijn gewoon onvergevelijk.

Hmm, weet je wat ik denk?

Misschien moet je onderscheid maken tussen vergeving en veiligheid.

Hoe bedoel je?

Nou, je kunt iemand vergeven of een kans geven, maar alleen als het veilig is.

Ja, oké, maar wie bepaald of het veilig is?

Dat is toch ook een gok?

Klopt.

Je kunt nooit 100 procent zeker zijn.

Nee, daarom is dit ook zo'n lastig onderwerp.

Er zijn geen goede antwoorden.

Maar goed, die man komt nu dus vrij.

Hoe zou dat voor hem zijn na 30 jaar?

Ja, zeg, alles is veranderd.

Geen internet toen hij vast kwam te zitten.

Echte, smart phones, sociale media, alles.

Dat moet zo bizarre zijn.

En dan ook nog de schuld natuurlijk.

Dat draag je altijd met je mee.

Tenzij je geen berouw hebt natuurlijk, maar dat weten we niet.

Nee, daar staat niks over in het artikel.

Alleen dat hij vrij komt.

Anyway, ik vind het een heftig verhaal.

Blij dat ik niet in die familie zit.

Ja, verschrikkelijk voor hem.

Maar goed, zo gaat het soms met rechtspraak.

Hoe dan ook.

Het laat wel zien dat wetten kunnen veranderen.

Zelfs bij leven slang.

Klopt.

Niks is echt permanent blijkbaar.